1.三国演义

诸葛亮家喻户晓的故事有智激周瑜、舌战群儒、草船借箭、东风借等等。 这些故事和后来的七进化孟获、空城计等，是《三国演义》中最精彩的一章。 诸葛亮后来被中国民间奉为智慧的化身，与这些故事的广泛流传有直接关系。

很遗憾，这些故事在历史上几乎没有发生。 虽然从很久以前就把读者灌醉了。

只有七进化孟获是真的，其他舌战群儒、草船借箭、借东风、空城计都是假的。

先谈谈东吴鹰派人物周瑜吧。

《三国演义》中，周瑜被描写成心胸狭窄，嫉妒能人的人。 他总想除掉诸葛亮，却中了诸葛亮的计，最后气得吐血而死，至死还仰天说：“生了瑜，怎么光明？” 据史书记载，他性格开朗，宽容。

他也精通音乐，当地有“曲子错了，周郎区”的赞誉。 也就是说，如果有人演奏音乐的时候曲调不对，周瑜就会热情地来指点。 他很平易近人。

建安十三年冬天，曹军今天在湖北长江南岸赤壁处与东吴水军首次交战，遭遇挫折。

其原因主要是东吴拥有强大的舰队。 这些战舰已经非常先进，足以让今天的人们大开眼界。

曹操和东吴水军第一次交战受挫后，他把军队和战船全部转移到长江北岸一个叫乌林的地方。

现在这里也叫乌林镇，今天属于湖北省的洪湖市。 那附近有有名的洪湖。 过了一会儿，周瑜找了个东南风的日子，让黄盖以投降的名义突然攻击曹操在乌林的战舰。 这就是众所周知的“点燃红墙”。

事实上，如果是以地点命名的话，这场有名的战斗应该被称为烧毁乌龙。 所以在这里可以证明草船借箭和借东风都是假货。

而且舌战群儒。 在《三国演义》，这场精彩的争论有助于充分展现诸葛亮的名士风采，提升他的形象。

相比之下，东吴的顾问们看起来像儿科。 当时，东吴有大臣因为害怕曹操而主张投降。 但诸葛亮是个当时闻所未闻的年轻人，东吴的大臣们绝不会聚在一起和无名小辈争得面红耳赤。

而且诸葛亮来东吴是为了反抗曹操，不是来和很多人吵架的。 所以在这里也可以看出舌战群儒都是假的。

接下来《三国演义》，蜀军撤退时，西县只是一座空城。 为了瞒司马懿数十万大军，诸葛亮在城楼焚香抚琴，上演了一场《空城计》戏。

从此，《空城计》成了诸葛亮最高智慧的代名词。 但是，历史学家的话可能会让崇拜诸葛亮的人感到悲伤。 学者：诸葛亮从来不摆“空城计”。 《空城计》不过是《三国演义》的杜撰故事。 指挥魏军的也不是司马懿，而是张鄂。

张鄂攻打街亭后，打算马上解开陇西和上面吗？ 虽然包围了，但蜀军主动撤退了。 张鄂怕诸葛亮有埋伏，也不敢追击。 所以西县的诸葛亮不可能面对张鄂的部队。 也不能上演“空城计”的表演。

最后七年，也就是公元229年，蜀国和吴国签订了同盟条约。 这是《三国演义》中没有提到的，非常有趣的外交条约。

条约中两国承诺今后互相支持，共同讨伐曹魏。

夺取了魏国的土地，分给了吴蜀两国。

蜀的外部环境改善后，诸葛亮开始着手国内事务。

他首先出兵平定了南方的叛乱。 这就是有名的“七攫孟获”的故事。

据史书记载，诸葛亮的西路军从成都出发后，沿岷江水道到达今天的四川宜宾，沿长江逆流而上，在今天的四川西昌一带与叛军激战。

在战斗中，高定被杀，雍闾被高定的部下杀害。 剩下的叛军部队由另一个少数民族领导人孟指挥。 孟得孤掌难鸣，只好率军向南逃去。

据《三迤随笔》年记载，诸葛亮当年率领的西路军从成都出发后，沿着岷江到今天的四川乐山，并没有去宜宾，而是逆大渡河而上，经过峨边，然后大致沿着今天成昆铁路的线路进攻西昌，也就是当时的越`郡。

在这里打败高定和雍闾后，继续南下，经过今天四川的德昌、盐源，在这里诸葛亮和孟获在一次大战中捕获孟获后，释放了他。 然后诸葛亮今天赶上云南省永胜县，抓住孟获让他逃跑。 后来诸葛亮在永胜县金江镇渡金沙江，今天在云南大理地区的赤石崖、佛光寨、点苍山、洱海等地多次抓孟获又放，一共“七进七纵”。

如果错误的大家指出来了。

2.三国英雄关羽经典故事舌战群儒吗?

关羽经典故事有斩颜良诛文丑，单刀赴会 ，走麦城等，舌战群儒是诸葛亮的，而并非关羽

3.你觉得诸葛亮真的有那么神吗？“舌战群儒”是否存在夸大现象？

舌战群儒是小说《三国演义》里的故事，几乎家喻户晓，人尽皆知。小说中，舌战群儒片段中的诸葛军师，我实足地喜欢。武侯之雄才不是普通寻章琢句之才，非一般才俊可比。江东俊杰的目的是攻击诸葛亮，希望以人身攻击达到驳倒对方观点的效果。这样做其实本身已是偏失了方向。诸葛亮并非东吴敌人。诸葛亮反